СГ-122.

Всем привет!
Вот и я решил открыть стройку дабы показать из чего буду строить и что хочу получить в итоге. Вообще тема с СГ меня очень зацепила, наверное у каждого моделиста есть своя любимая техника, вот мне всегда нравились немецкие сау STUG 3 и различные вариации с этой базой. Уверен что это не последняя моя СГ...
Итак, на данный момент мною закуплено следующее:
-сам набор от "Звезды" ужасного каКчества(но для перепила самое то)
-ходовая от "Комплект ЗиП"
-травлёные полки от "Part" и мелочёвка от "Aber"
-траки(смола) от "Master Club"
-точёный ствол от "Magic Models"
-экспериментальные цельнометаллические катки плюс всякая мелочёвка подарок Сергея (don_salluste_)
-разнообразный пластик, так как в этот раз рубка будет самодельная
хостинг фото

Так как конкурс всё таки направлен на альтернативную технику, сначала пришла идея о цельнометаллических катках, винтерах и усилении допбронёй и заптраками лба. Теперь уже другая идея меня поедает, а что если навесить противокамулятивные экраны, как наши на Т-34 в Берлине делали ипоставить не винтеры, а остекены(винтеры наверно не поместятся просто)? Думаю такой набор травления можно перепилить для СГ.
Давайте советоваться, как думаете вы?

Ваня Булочник пишет:Всем привет! Вот и я решил открыть стройку

В первых рядах, Вань - УСПЕХОВ!

Ваня Булочник пишет: и поставить не винтеры, а остекены(винтеры наверно не поместятся просто)?

Остены кстате пошире будут. Есть у меня винтеры Драгона (магики)
и остены Spade Ace (дерьмо редкостное в виду отстойности литья и по крайней мере для
Драгона противопоказаны. Гребни широкие - в ленивцы и катки с трудом входят, а ведущее под них надо расширять)))

Так вот - остены прим на 1 мм шире. Так что...

Ещё заметил - визуально уродуют широкие траки корпуса трёшек. Длинна не меняется, а ширина... Как кач перекаченный.
С "роста человека" в общем даже круто смотрится, а чуть выше ракурс - мне крайне не понравилось. Но эт имхо...
Что танки-штуги, что Су-76И... Но на СГ может сработать, в виду высокой рубки и прямых бортов.
Опять же имхо - тогда экраны нафиг. Закроют изюмину широких гусей. Даже сетчатые.

Вообще понимаю - идей много, а совместить всё в одном -

Вань - а чего именно 122? Мож ещё какое? Или как вариант (сам вынашивал) - без полок.
Мать анархия мать её ))) Вот тут и широкие траки во всей красе. Доп броня - ЗА! По орудию не подскажу даже.
Сам время от времени думаю как прописать ЗиС-2 в прим такую рубку.
Если всё же правдоподобия придерживатся - надо взять за лозунг или девиз
"минимум и простоту переделок" трофея под нужды новых хозяев. Сразу станет легче)))

По экранам - как будет примерить на что - из картонки вырезай и смотри.
А травло купить успеется

Зы Самое главное смотри, что бы на уже имеющиеся экземпляры похожим не получилась
А то зимой рисовал рисовал (я), а получилось как то так в итоге)))

Сержъ (don_salluste_) пишет:В первых рядах, Вань - УСПЕХОВ!

Привет! Буду очень рад твоей кампании!

Сержъ (don_salluste_) пишет:Остены кстате пошире будут.

Я почему-то был уверен, что остекены как раз с экранами сочетались, надо будет почитать/посмотреть за этот момент.

Сержъ (don_salluste_) пишет:Как кач перекаченный.

Вот как раз этот момент мне и понравился, по крайней мере на фото.

Сержъ (don_salluste_) пишет:Вань - а чего именно 122? Мож ещё какое?

Зацепило меня... Хочу хотя бы ещё одну собрать. А твоей идеей воспользуюсь, только позже.

Сержъ (don_salluste_) пишет:По экранам - как будет примерить на что - из картонки вырезай и смотри.
А травло купить успеется

Я думал в Paint порисовать, но примерить макет из картона будет лучше, заодно можно моего старого штуга разуть и с винтерами прикинуть что к чему, если срастётся тогда и заказать и то и то.

Ваня Булочник пишет:Так как конкурс всё таки направлен на альтернативную технику, сначала пришла идея о цельнометаллических катках, винтерах и усилении допбронёй и заптраками лба. Теперь уже другая идея меня поедает, а что если навесить противокамулятивные экраны, как наши на Т-34 в Берлине делали ипоставить не винтеры, а остекены(винтеры наверно не поместятся просто)? Думаю такой набор травления можно перепилить для СГ.
Давайте советоваться, как думаете вы?

Ну тут свобода творчества должна быть.
Это тебе решать Иван что и как делать. В том то и задумка конкурса, свое личное видение техники.
Так что вперед и больше смелых экспериментов.

Дмитрий69 пишет:Ну тут свобода творчества должна быть.
Это тебе решать Иван что и как делать. В том то и задумка конкурса, свое личное видение техники.
Так что вперед и больше смелых экспериментов.

Оно то понятно, что решать мне, просто может тот образ который я задумал воплотить у других вызовет только негатив. Хотелось бы сделать интересную модель для большинства, а не только для нескольких моделистов.

Ваня Булочник пишет:

Дмитрий69 пишет:Ну тут свобода творчества должна быть.
Это тебе решать Иван что и как делать. В том то и задумка конкурса, свое личное видение техники.
Так что вперед и больше смелых экспериментов.

Оно то понятно, что решать мне, просто может тот образ который я задумал воплотить у других вызовет только негатив. Хотелось бы сделать интересную модель для большинства, а не только для нескольких моделистов.

Уверен, что хорошо сработанная машина большинству и понравится.

Дмитрий69 пишет:Уверен, что хорошо сработанная машина большинству и понравится.

Дим, мы с тобой за этот момент уже говорили...
Что с этого получится, пока даже я сам не знаю, вот и прошу народ высказаться. Хотя вопрос чисто риторический, практически уверен что особо никто о и не ответит, опыт уже был. Темы запила/перепила и самодельного изготовления деталей нынешнему моделисту особо не интересны.

Иногда от таких запилов рождаются очень толковые вещи. Поживем - увидим.

Ваня Булочник пишет:Оно то понятно, что решать мне, просто может тот образ который я задумал воплотить у других вызовет только негатив. Хотелось бы сделать интересную модель для большинства, а не только для нескольких моделистов.

Простите, что влезаю. Прекрасно понимаю, о чем Вы. Сам все не решался на постройку КВ-13. Так как понимал, что сделать копию прототипа не смогу на 100%. Но очень хотелось иметь на полке данный агрегат, хотя бы приближенно похожий на задумку конструкторов. А слышать недовольство в свой адрес, даже на мое собственное видение, не очень хотелось. Но все же нужно помнить о том, что мы строим, все-таки для себя. И для собственного удовольствия. И конечно такие вот конкурсы очень сподвигают на старые задумки. Так что удачи! И очень любопытно посмотреть на результат!

Александр Переверзев пишет:Простите, что влезаю. Прекрасно понимаю, о чем Вы. Сам все не решался на постройку КВ-13. Так как понимал, что сделать копию прототипа не смогу на 100%. Но очень хотелось иметь на полке данный агрегат, хотя бы приближенно похожий на задумку конструкторов. А слышать недовольство в свой адрес, даже на мое собственное видение, не очень хотелось. Но все же нужно помнить о том, что мы строим, все-таки для себя. И для собственного удовольствия. И конечно такие вот конкурсы очень сподвигают на старые задумки. Так что удачи! И очень любопытно посмотреть на результат!

Приветствую, Александр!
Лучше на "ты", если не против.
Сто процентной копии не получится ни у кого, а максимально приблизить к этому хочется многим!
А что моделить мы должны прежде всего для себя, тут я полностью согласен, но раз ведём стройки и участвуем в конкурсе хочется чем-то удивить зрителя, вот что я имел в виду.
Фото скоро будут, тормозит то, что делаю сразу две самоходки, одну для себя, а одну попросили под покраску сделать.

Ваня, на "ты" всегда рад! Знаешь я думаю, когда берешься за редкий-зложный прототип, это уже удивляет! Так что ждем продолжения!

Всем привет!
Итак, пришло время показать то немногое, что напилил и склеил.
залить картинку
С одной стороны не много, а с другой как раз все моменты которые были для меня сложны технологически(это геометрия рубки и бронировки ствола, да и сама бронировка в целом) - преодолел.
Правда бронировку качающей части ствола пришлось отправить на небольшую переделку, а именно надо немного сделать толще по середине, но это уже мелочи и сейчас уже сохнет шпаклёвка на ДВУХ бронировках.
Как всегда не получается у меня что-нибудь собрать без вопросов, и этот раз не исключение. Дело в том, что если делать ширину проёма под орудие в рубке исходя из "заводской" ширины проёма на деталях из набора(на тех где визор мехвода стоит) то проём получается без малого 16 мм. На смоляной рубке он 13 мм.

К чему я это, да к тому что если кто-то помнит мою первую СГ, там мне пришлось ещё уменьшать проём, так как были большие щели, а вот промерить тогда на Штуге я не догадался. Думаю тут могут быть такие варианты:
-сделать наклонные листы на бронировке ствола шире, но думаю, будет не айс.
-всё же уменьшить проём, но только на листах которые были наварены для увеличения рубки. Но что делать с самым низом пока не решил.
-уменьшить проём и в низу, но тогда надо сделать со сварными швами, дабы имитировать переделку наших мастеров.

Сверка размеров ширины проёма и бронировки по этому чертежу дала только больше вопросов, нежели ответов. Например если перевести в 35-ый масштаб ширины проёма и бронировки получается 14 и 16 мм, а у меня, опять же если исходить из размеров деталей и дрэгона  и звезды, проём получается 16 мм, а смоляная бронировка 11 мм.
Короче мозг начинает закипать,  
Теперь такие вопросы к вам, понятно ли я всё это рассказал и если понятно, то что думаете?

Иван - привет. На нижний эскиз опиратся не стоит - это первый набросок, там и рубка иной конструкции (формы).
А у тебя все 3 заготовки "серийные" Лучше юзать вот этот.



Хоть и в таком качестве - но всё же видно экраны и проём.
А его (проёма) ширину можно вычислить Если точно установить орудие.
Угол горизонтальной наводки известен, ширина кожуха так же. Поэтому опытным путём вполне возможно.

Ширина корпуса 3везды какая - емнип 54.4? Щас попробую отмасштабировать и замерить.
Хотя наверное "тютька в тютьку" и не получится, придётся к "фифти-фифти" сводить мутные моменты  

Привет, Сергей!
То что это первые наброски я видел, помнишь, я тебе говорил что хочу ещё с низкой рубкой сделать СГ. А вот то что на них опираться не стоит не думал, думаешь могли изменить?
Моя звездатая сау местами 54, местами до 55 доходит.
Заготовки у меня две, крайняя справа это смоляная рубка.

В общем вот - сравнивай на месте. Масштабировал на 54.4

Получается как то так. По ширине кошуха ещё бы сверится с чертежами самого кожуха.
Свои наброски не нашол, наверное выкинул (((
По расположению экранов надо ещё смотреть и сверять по петлям люков доступа к трансмисии.
Проём (вырез в рубке получился 13.6, ну и отступы от бортов тож замерил

Серёга, спасибо за помощь!
Получается проём был уже чем на Штуге, на старом и новом Дрегоне да и на старой Звезде он 15,8 мм. Чтобы убедится в том, что он был уже надо ещё размер с реального Штуга найти.

Ваня Булочник пишет:С одной стороны не много, а с другой как раз все моменты которые были для меня сложны технологически(это геометрия рубки и бронировки ствола, да и сама бронировка в целом) - преодолел.

Ваня привет! Ну вот как по мне, так это самое сложное, выдержать углы, размеры итд. Когда строил С-51, намучился, да и сейчас, с корпусом неделю вожусь.

Ваня Булочник пишет:Чтобы убедится в том, что он был уже надо ещё размер с реального Штуга найти.

А чего искать то - любое удобное фото или чертежи
Как то так примерно, по быстрому - на стопудовую точность не претендуя...

У Дойла так и есть - 15.8

Сергей, огромное спасибо, чтоб я без тебя делал!? Немного прояснилось, скоро приступлю к стройке.
А пока на неделю я выбываю, еду к родителям в гости. А сейчас только что с рыбалки приехал, устал очень и обгорел на солнце.

Приветствую, товарищи!
Вот, спустя почти месяц после последнего подхода к моделям, удалось выделить время на моделизм, следующая неделя вроде обещает быть тоже вполне урожайной в этом плане.
Сегодня занимался бронировкой качающей части ствола, можно сказать на одной заготовке самое сложное уже позади. Остались сварные швы и болтики-гаечки. Со второй ещё придётся повозится, завтра надеюсь закончить обе.
фотохостинг бесплатно
Так как рубки практически одинаковые, примерил орудие и на звездовской базе и прикинул допброню, думаю должно смотреться хорошо.
фотохостинг png

Наловчился то как кожухА строгать - заглядение!
Вот, не совсем такой, но всё же видно как подобная штука (кожух) выглядит.

http://warspot.ru/9073-nevezuchaya-sau-iz-mytisch

Вань, не сочти занудой или спецом великим... Но вот чего то кажется, что орудие
(то что на корпусе нового драгона) высоковато относительно линии крыши...  ( может ракурсы тому виной)
Вот если б на 1 или полтора мм пониже его...

Ну не наловчился, но я иду к этому! А эту ссылку мне Толик Пожидаев уже подкинул, интересный агрегат. Но бронировка там на мой взгляд попроще, хотя бы в плане "крыльев".

Сержъ (don_salluste_) пишет:Вань, не сочти занудой или спецом великим... Но вот чего то кажется, что орудие
(то что на корпусе нового драгона) высоковато относительно линии крыши...  ( может ракурсы тому виной)
Вот если б на 1 или полтора мм пониже его...

Да ну, какой же ты зануда!? Всё по теме. А на то что он высоко стоит пока не обращай внимания, не закреплён ещё. Клеить буду как на звездовской базе.