Если враг не сдается ... (Диорама с гаубицей Б-4) ГОТОВО

Доделал я свою диораму. Оформил пункт боепитания. Немного доработал лотки для снарядов (сделал ограничители и петли). Бросил на лафет банник. Ну и расставил фигурки в окончательном варианте. Представляю технический отстрел работы на предмет выявления косяков и критики.


куда залить картинку

Че сказать, крутая работа!

Спасибо, Анатолий. Хотел было закончить, но коллега подсказал сделать композицию более завершенной и заполнить некоторую пустоту на диораме перед пушкой. Буду дорабатывать.

Очень все эффектно! И солдаты шикарно встали на свои места!
Со стороны заграждения виден тоненький волосок (снимок 6, 7), Сверху ствола пыль частично стерта.
Тоже подумал про пространство, но не решился сказать. На мой взгляд, драматизма добавляют случайные предметы быта из мирной жизни (чемодан, коляска, мебель ...)

Александр Христенко пишет:Очень все эффектно! И солдаты шикарно встали на свои места!
Со стороны заграждения виден тоненький волосок (снимок 6, 7), Сверху ствола пыль частично стерта.
Тоже подумал про пространство, но не решился сказать. На мой взгляд, драматизма добавляют случайные предметы быта из мирной жизни (чемодан, коляска, мебель ...)

Спасибо за внимательность. Тоже это заметил и подправил. Насчет "бытового мусора" - прием известный. думаю он здесь не очень уместный. Изображена центральная проезжая часть улицы - трамвайные пути. По ним до боев трамваи ездили. Их чистили. Поэтому мусор решил изобразить боевой. Во первых будут обрывки проводов трамвайных линий. Во вторых, по сюжету гаубица - не первое орудие, проходящее этот проем. Сначала была пехота, потом артиллерия малых и средних калибров. И уже затем на поддержку была привлечена Б-4. Следы деятельности среднекалиберной артиллерии я и хочу изобразить. Мне кажется, будет интересный контраст между калибрами гильз от ЗИС-3 и снарядов Б-4.

Виктор Новиков пишет:Насчет "бытового мусора" - прием известный. думаю он здесь не очень уместный. Изображена  центральная проезжая часть  улицы - трамвайные пути. По ним до боев трамваи ездили. Их чистили. Поэтому мусор решил изобразить боевой.  Во первых будут обрывки проводов трамвайных линий. Во вторых,  по сюжету гаубица - не первое орудие, проходящее этот проем.  Сначала была пехота, потом артиллерия малых и средних калибров.  И уже затем  на поддержку  была привлечена Б-4. Следы деятельности среднекалиберной артиллерии я и хочу изобразить.  Мне кажется,  будет интересный контраст между калибрами  гильз от ЗИС-3 и снарядов Б-4.

Виктор, полностью с Вами согласен! Просто, в качестве оправдания, могу сказать, что ограждение примыкает к зданию и уж неисповедимыми путями на улицу во время боя могло попасть что угодно. Драматизм именно в нелогичности войны. Но, еще раз повторюсь, абсолютно согласен и получается очень интересно!

Выкладываю сделанные доработки. Добавлены на передний план:
- трамвайные провода,
- снарядные ящики и гильзы от 76-мм пушки,
- укорочен трос, на котором висит крюк у Б-4.


image share

Сейчас уже лучше !!! Вить , немца чуть видно из под пыли , сразу и не разглядишь , может немного убрать ...

Samsamych пишет:Сейчас уже лучше !!! Вить , немца чуть видно из под пыли , сразу и не разглядишь , может немного убрать ...

Очень стараюсь не переборщить. А немца запылил, чтобы внимания на нем не акцентировать. Уже выслушал критику от чувствительных моделистов за трупака в кадре. В чем то есть их правда. Это я после лежания в хирургии стал к этим вещам менее восприимчивым.

Просто шикарно! А опоку для отливки брусчатки делали из чего? Я имею в виду из силикона ли? Если да, то какой использовали? С уважением, Владимир!

Rosich пишет:Просто шикарно! А опоку для отливки брусчатки  делали из чего? Я имею в виду из силикона ли? Если да, то какой использовали? С уважением, Владимир!

Для отливки формы использовал розовый силиконом ART-Mold Series http://slepok.su/art-mold-series/art-mold-2024-1kg . Результатом доволен. Достоинства силикона: относительно недорог - 780 руб/кг. Смешивается 100:3. Допускает варьирование от 2.5 до 4%. Катализатор окрашен, так что можно уследить, равномерно ли замешен силикон. Не липнет к пластику и смоле. Время жизни около 20 минут, что позволяет выходить пузырькам воздуха из него без вакуумной камеры.

Виктор Новиков пишет:

Rosich пишет:Просто шикарно! А опоку для отливки брусчатки  делали из чего? Я имею в виду из силикона ли? Если да, то какой использовали? С уважением, Владимир!

Для отливки формы  использовал розовый силиконом ART-Mold Series http://slepok.su/art-mold-series/art-mold-2024-1kg . Результатом доволен.  Достоинства силикона: относительно недорог - 780 руб/кг. Смешивается 100:3. Допускает варьирование от 2.5 до 4%. Катализатор окрашен, так что можно уследить, равномерно ли замешен силикон. Не липнет к пластику и смоле. Время жизни около 20 минут, что позволяет выходить пузырькам воздуха из него без вакуумной камеры.

Я тут буквально позавчера перерывал интернет в поисках силикона ибо не получаются двухсторонние формы из силиконового герметика.... односторонние ещё туда-сюда, а двухсторонние нет. Разделительную смазку применяли? Если да, то какую?

Rosich пишет: Я тут буквально позавчера перерывал интернет в поисках силикона ибо не получаются двухсторонние формы из силиконового герметика.... односторонние ещё туда-сюда, а двухсторонние нет. Разделительную смазку применяли? Если да, то какую?

В случае этой конкретной односторонней отливки брусчатки - да, применял. Делал пасту из хозмыла, воды и вазелинового масла (покупал в аптеке).  Но дальнейшие опыты показали, что   разделитель при использовании полимерной глины необязателен. Если будете делать двухстороннюю форму, чтобы отделить силикон от силикона, есть смысл воспользоваться фирменным разделителем.

Тёзка, работа суперская! Настоящее художественное произведение музейного уровня. Тем паче необходимо устранить досадный огрех - вставить панораму в гнездо. Все-таки гаубица не на походе, а ведет огонь. Для такой великолепной работы не грех разориться на покупку какой либо дешевой пушечки в 35 масштабе из-за панорамы, либо, с вашими способностями, вам не составит труда ее сделать самому.

Ага. Это всё об опоке, а чем заполняли форму?

Виктор горелов пишет:Тёзка, работа суперская! Настоящее художественное произведение музейного уровня. Тем паче необходимо устранить досадный огрех - вставить панораму в гнездо. Все-таки гаубица не на походе, а ведет огонь. Для такой великолепной работы не грех разориться на покупку какой либо дешевой пушечки в 35 масштабе из-за панорамы, либо, с вашими способностями, вам не составит труда ее сделать самому.

Да у меня вроде как какой-то прицел стоит.  Или это только место его присоединения?

Нашел крупную фотку прицела. Он с панорамой. Возможно  прицел  на диорамной пушке просто устаревший вариант без панорамы?  Есть у меня пару М-30 от Звезды.  Там прицел похож на тот, что на фото.  Пожалуй заменю.  

Rosich пишет:Ага. Это всё об опоке, а чем заполняли форму?

Все ньюансы во обсуждены в специальной теме. Посмотрите. http://panzerclub.co.ua/viewtopic.php?f=4&t=355

На фото - панорама в гнезде, все верно. Прицел на орудиях этого типа - блестящее кольцо внизу от панорамы. Прицела для стрельбы прямой наводкой современного типа, то есть оптической трубы, тогда еще не было. То ест эта фотка - то, что надо

Поставил панораму. Но обратил внимание на один ньюанс. С ракурса вот этого фото, на котором строится диорама, панорама прицела на модели видна. Но ее на реальном фото не видно. Парадокс.... Вывод один: при выстреле на фото стреляли без панорамы. Есть следующие объяснения: 1) съемки боев велись уже после боев, т.е. это постановка; 2) при стрельбе по зданиям панорама была не нужна - ибо не промажешь.

Тоже может быть. Ибо практическая скорострельность у Б-4 один выстрел в две минуты. А по стволу самая точная наводка.

Стройка завершена. Работа готова и выложена в галерее:  https://artmodels.forum2x2.ru/t222-topic. Всем спасибо за участие.