САУ У-19 ГОТОВО

Окрасил рубку внутри. Пока без имитации старения и следов эксплуатации.
Прикинул как вписывается орудие.
Работаю дальше.

А над затвором располагается кран-балка для заряжания... я верно понял?

Rosich пишет:А над затвором располагается кран-балка для заряжания... я верно понял?

Да именно она. Лебедку я уже собрал под нее.

Интересно будет глянуть когда конструкция будет в сборе.

Rosich пишет:Интересно будет глянуть когда конструкция будет в сборе.

И самому интересно. Для этого и собираем.
У меня и дочь на днях попросила модель попроще взять. Вот сидит ИС-2 мучает 1:72 Звезды без клея...

Моя доча ещё мала для этого, ей всего 9 лет. Старший равнодушен а средний сын собирает самолёты. До этого у него были корабли.

Rosich пишет:Моя доча ещё мала для этого, ей всего 9 лет. Старший равнодушен а средний сын собирает самолёты. До этого у него были корабли.

Это неплохо, когда у детей есть хобби...!
Моделизм например очень здорово развивает кругозор и фантазию.
Упс... пока говорил, собрал место командира. Нужно выложить...

Просто пробую ящики для зарядов, рабочее место командира и помощника командира.
Интерьер и работа над внешним видом следов эксплуатации еще не завершена.

Дмитрий69 пишет:Просто пробую ящики для зарядов, рабочее место командира и помощника командира.
Интерьер и работа над внешним видом следов эксплуатации еще не завершена.

Проблемы с размещением экипажа явно доказывают мои сомнения в том, что это САУ была самодостаточной. Более похоже. что это САУ - скорее попытка модернизировать пушку Б-4 так, чтобы было самоходное шасси, которое бы возило на далекие расстояния само орудие без разборки а также комплект снарядов. Броня же просто защищала наводчика и частично обслугу от огня. Поэтому и люков сверху не делали, так как экипаж был минимален. Обслуга должна была ехать отдельно. Даже при простой зарядке пушки банником должны были применяться усилия несколько человек. Как это все осуществить при закрытом люке - никак.

Виктор Новиков пишет:

Дмитрий69 пишет:Просто пробую ящики для зарядов, рабочее место командира и помощника командира.
Интерьер и работа над внешним видом следов эксплуатации еще не завершена.

Проблемы с размещением экипажа явно доказывают мои сомнения в том, что это САУ была самодостаточной. Более похоже. что это САУ - скорее попытка модернизировать пушку Б-4 так, чтобы было  самоходное шасси, которое бы возило на далекие расстояния само орудие без разборки а также комплект снарядов.  Броня же просто защищала наводчика  и частично обслугу от огня.     Поэтому и люков сверху не делали, так как экипаж был минимален. Обслуга должна была ехать отдельно.   Даже при простой зарядке пушки банником должны были применяться усилия  несколько человек.

Да, как то тесновато. То что казалось просторным, теперь под большим вопросом. Размещу боекомплект полностью и будет ясно как там экипаж размещался. И с каким комфортом. В КВ-2 то же тесно. Но ничего, ... справлялись.

Викто Новиков пишет: ...Даже при простой зарядке пушки банником должны были применяться усилия  несколько человек.

Виктор подскажите, заряды на Б-4 картузного  вида или гильзовые? ????
Посмотрел Ваше фото и серьезно начал сомневаться!
Есть ссылка на фото или рисунок? Прошу разъяснить мои сомнения!

Картузного.  

Гаубица могла стрелять различными фугасными и бетонобойными снарядами, включая снаряды, поставлявшиеся из Великобритании в Россию в годы Первой мировой войны. Предусматривалось использование полного и 11 переменных зарядов. При этом масса полного заряда составляла 15,0—15,5 кг пороха, а 11-го — 3,24 кг.

Вот здесь подробно описаны заряды гаубицы http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_1999_02/p6.php

Виктор Новиков пишет:Гаубица могла стрелять различными фугасными и бетонобойными снарядами, включая снаряды, поставлявшиеся из Великобритании в Россию в годы Первой мировой войны. Предусматривалось использование полного и 11 переменных зарядов. При этом масса полного заряда составляла 15,0—15,5 кг пороха, а 11-го — 3,24 кг.

Спасибо! Теперь сомнений нет!

Идем дальше. Окрашены и припудрены снаряды. Немного нанес потертостей. Не вооруженным глазом толком и не видно. Маркировка снарядов - чисто моя фантазия. Технологию создания самостоятельных изображений пока не освоил. Хотя как делать в принципе знаю. Ждать заказанную специальную бумагу не стану. Время и так много потрачено на сборку.
Осталось собрать еще один картузный заряд. Далее приступаю к сборке боеукладки. Элемент достаточно сложный. Много мелочевки. Один штабель лежит в три ряда, второй в четыре. Плюс стоячие места укладки и одно горизонтальное у кормы рубки. Будем работать.
Кстати подскажите что сделать что бы после высыхания переводной картинки она не блестела и не бликовала?

Дмитрий69 пишет:
Кстати подскажите что сделать что бы после высыхания переводной картинки она не блестела и не бликовала?

Я пользовался жидкостью для приваривания деколей. Она аккуратно растворяет подложку. Используют на этапе перевода картинки, смазывая место, куда буду переводить картинку. Как будет жидкость действовать на деколь уже после перевода картинки - не знаю.

Виктор Новиков пишет:

Дмитрий69 пишет:
Кстати подскажите что сделать что бы после высыхания переводной картинки она не блестела и не бликовала?

Я пользовался жидкостью для приваривания деколей.  Она аккуратно  растворяет подложку. Используют  на этапе перевода картинки, смазывая место, куда буду переводить картинку. Как будет жидкость  действовать  на деколь уже после перевода картинки - не знаю.

 

Да, именно так и надо было сделать. На уже переведённую картинку, мыслю, наносить жидкость безполезно. Там ведь смысл в чём... поверхность под картинкой имеет не идеальноровную структуру, по этому в порах пигмента остаётся воздух... он и блестит. А Жидкость растворяет слой краски под картинкой и она словно "вваривается" в краску .

Спасибо Народ, просветили! О такой жидкости я не слышал. Есть у меня флакон с составом для разглаживвния декалей  или картинок.  Но думаю это не то.
Хорошо, что-нибудь придумаю. Стройка затягивается,  а в голове есть другие проекты над которыми работаю параллельно.
Приступил к сборке ячеек боеукладки для снарядов. Не простая конструкция.  По бортами боеукладка не симметричная. Конструкция крепления снарядов разная. Будем работать...

Использование жидкости для разъедания краски ДО нанесения декалей - это идеальный вариант. Если такой жидкости нет, то поверхность можно подготовить глянцевым лаком или футоурой. Таким образом, уменьшаем количество воздуха в порах пигмента - декаль ложится на гладкую поверхность.
Если декаль уже нанесена, то можно воспользоваться любым растворителем, включая спирт. Только наносить нужно аккуратно, желательно попробовать на "кошке". У каждой декали своя толщина и чувствительность пленки. От этого и зависит сила необходимого растворителя и его количество. Если декаль пошла пузырямя - главное не паниковать! Можно подуть и подождать пока самостоятельно высохнет - важно не размазать! Обрабатывая декаль растворителем мы разъедаем пленку декали и она приваривается к краске, вытесняя воздух.
Если ДО нанесения декали наносили глянец, то после просушки рекомендуется снова пройтись глянцем поверх декали, а потом уже матовым лаком

Александр Христенко пишет:Использование жидкости для разъедания краски ДО нанесения декалей - это идеальный вариант. Если такой жидкости нет, то поверхность можно подготовить глянцевым лаком или футоурой. Таким образом, уменьшаем количество воздуха в порах пигмента - декаль ложится на гладкую поверхность.
Если декаль уже нанесена, то можно воспользоваться любым растворителем, включая спирт. Только наносить нужно аккуратно, желательно попробовать на "кошке". У каждой декали своя толщина и чувствительность пленки. От этого и зависит сила необходимого растворителя и его количество. Если декаль пошла пузырямя - главное не паниковать! Можно подуть и подождать пока самостоятельно высохнет - важно не размазать! Обрабатывая декаль растворителем мы разъедаем пленку декали и она приваривается к краске, вытесняя воздух.
Если ДО нанесения декали наносили глянец, то после просушки рекомендуется снова пройтись глянцем поверх декали, а потом уже матовым лаком

Спасибо Александр за пояснения! Я собственно взял матовый лак и затушевал им. Но не сильно доволен...

Иду дальше.
Установил шесть снарядов. Пять вертикально и один у кормы рубки.
К снарядам добавил захваты для их подъема лебедкой и транспортировки к казеннику орудия (для зарядки).
Установил детали крепления снарядов, стяжки для их фиксации, барашки и резьбовые штоки.
Когда все собрал, понял что проделанная работа в тесном отсеке будет не видна. Декали не шибко просматриваются, частично заклеены хомутами. Медные и обтюрирующие пояски то же заклеены...
Может не стоит так детализировать? Может я просто маньяк?

Кто не увидет и не надо, а кто знает, тот оценит! Так что маньячьте, коллега!

На чертеже снаряды в лежачем положении. Возможно не спроста. Орудовать   тяжелыми снарядами изменяя их пространственное положение в тесной рубке явно не с руки. Мне так кажется их так горизонтально загружали, чтобы легче было краном цеплять   и в орудие заряжать. Может быть лучше сделать нечто в виде жесткого ящика с направляющими прорезями, которые удерживают снаряды горизонтально.

Виктор Новиков пишет:На чертеже снаряды в лежачем положении. Возможно не спроста. Орудовать   тяжелыми снарядами изменяя их пространственное положение в тесной рубке явно не с руки. Мне так кажется их так горизонтально загружали, чтобы легче было краном цеплять   и в орудие заряжать. Может быть лучше сделать нечто в виде жесткого ящика с направляющими прорезями, которые удерживают снаряды горизонтально.  

Я по чертежу долго разбирался с боеукладкой. Крепление вертикально расположенных снарядов именно хомутовое, с зажимами. Внизу чашка для дна снаряда, выше хомут.
Интересно то, что на каждом из 20 снарядов есть еще один съемный хомут со скобой для крюка подъемной лебедки. Интересное решение. По этой причине не сразу догадался что на казеннике есть лоток для укладки снаряда, где снимается хомут и снаряд досылается в ствол.
Затягивались снаряды в рубку горизонтально, с помощью лебедки под крышей рубки и скобы на снаряде. По этой причине я и установил лоток на корме рубки. Для перекладки снаряда.
П.С. Прошу извинить, не сразу понял Ваш вопрос.

Rosich пишет:Кто не увидет и не надо, а кто знает, тот оценит! Так что маньячьте, коллега!

Спасибо коллега на добром слове!
Буду маньячить...
Приступил к правой боеукладке.